今日読んだマッシュアップに関する記事についてた見出しです。
『マッシュアップはUIの再定義でもある』
このたった１行の見出しに、なんだかすごく納得しちゃったよね・・・
ノンプログラマーなりのマッシュアップ
【マッシュアップはUIの再定義でもある】出張JAWS（ジョーズ）
マッシュアップの王道ともいえる作品で、アイデア自体に新味はないが、Ajaxを使ったUIが非常に使いやすい。マッシュアップとは、ごちゃごちゃしていて視認性の悪いページや、遷移状態が分かりづらく使い勝手が悪いページ、そういったネット上のあちこちに散在しているサービスを、見やすく使いやすいUI でラップして提示することでもあるのかもしれないと思わせる。
最近は多少のPHPを触るとは言え「システム」「デザイン」という分け方をするならば、俺は本来はデザイン側の人間。
そのためか、どうしても奇抜なことや新しいことをするためには、自分に足りないもの＝自動化や動的処理をしてくれるプログラミングのスキルが必要で、そのスキルがある前提でそれにアイディアを加えて、機能的に凝ったもの・工夫したものがマッシュアップだ、というある種の先入観に捕らわれていた気がする。
何ていうか、マッシュアップはプログラマーがやること！みたいな認識だったよね。
どうなんだろ？実際のところ、一般的に言われる「マッシュアップ」ってやっぱり機能重視？
それとも俺の視野が狭かっただけ？
少なくとも俺はこの記事のおかげで、今まで自分が考えていたものとは違った形のアプローチにも気づかされた感じ。
本来のサービスよりも、ユーザビリティ的に優れたものにしたり、もしくは、その国々に合わせてのローカライズ版UIを検討するっていうのは、本家サービスと機能的に大きな差異がなくとも、使うユーザーにとっては価値のあることだったりするんだな、っていう。
それってのは、本来デザイナーが力を発揮する分野なはずだよね？ いやさぁ、デザイナーのくせに「一に機能！二に機能！」と考えていた自分がちょっと恥ずかしいなぁーとか思ったりしたわけだよね。 灯台下暗しって言葉もあるし、しょうがないことなんだろうか？ｗ
ちなみに、もちろんいくらUIを素晴らしいものに再構築できるからと言って、デザインスキルだけでマッシュアップサイトを作ったりするのは正直辛い。最低限WebAPIなりを扱える程度のプログラミングはできないと色々と限界があるだろうし、そもそも例に挙がってる出張JAWSでもAjaxやWebAPIをバンバン使っている。
だからプログラミングが必須なことには変わりはない。
この気づきを使うべきところは、アイディアを出す段階なのかな？
デザイン面からのアプローチも全然イケるってのに気づいてるか気づいていないかの違いって、実は結構大きい気がするなぁ。今みたいに、WebAPIが充実してるネット世界では、機能だけの差じゃ、差にならない事も少なくないだろうしね。
思い返してみれば、自分が今までやったこともそうだったりする。
どうしても先にPHPで機能を組んで、それからCSSなりを定義してた感じだった。
逆だってアリなのにね。
視野を広げるってのは、思ってるよりも難しいらしい。
そもそも自分の視野が狭いということに気づけてないんだから。
-----------------------------------------------------------------
ここから蛇足：
前回記事の追記で「エントリーのタイトルの付け方」について蛇足を書いたので、今回の追記エリアにはボツにしたタイトル案でも書いてみようかな。
×デザイナーの俺をビンタする、とあるマッシュアップ記事
×「マッシュアップはUIの再定義でもある」と言われてハっとした話
×ノンプログラマーのためのマッシュアップ論
○マッシュアップは機能よりUI？その発想はなかったわ・・・
採用タイトルの元ネタ：その発想はなかったわ
>>5 IMuﾀｿ
あぁーなるほど～。
俺は今まで「やりたい」「欲しい」ができちゃって満足してたってことか＼(＾o＾)／
そして、UIがイマイチなサービスの再定義、という意味のマッシュアップが成立するってことは
同じように公式サービスでもUIを作りこむ段階でうまく行ってないケースがあるってことかー。
#最近はその「もっと面白く」「もっと斬新に」ってのの比重が高くなってて
#バイラルバイラルしたサイトも多くて個人的には楽しいなｗｗｗｗｗｗｗ
◆
＞デザイナー視点でのマッシュアップ
つまるところ、機能は前提で、それをどう味付けするのかっていうのがデザイン。
逆にせっかくの機能を魅力のない包装紙でぐるぐる包んでしまう可能性があるのもデザイン、か。
◆
＞「デザイン」って見た目って事じゃないのに
たしかにこれは俺も思うｗｗｗｗｗｗｗｗ
なんていうか、人間工学的な分野に踏み込んじゃうからなのか知らんけども、
ユービリティだ、アクセシビリティだ、って言うと露骨に煙たがる人も少なくないよね。
アーティスト寄りの意識なのか、商業デザイナー寄りの意識なのかっていう違いなんだろうかー。
けど、俺はそういう部分こそデザイナーのやるべきことだと思う。
紙やってたせいもあるからか、色の効果だの、視線の動線だの、
見た目以上の見えない工夫ってのはどうしても重要だと思っちゃうんだよなぁ。
（理由付けがある方がプレゼンなりでソレ強みに押せるしｗｗｗｗ）
多くのデザイナーは気にしてるはず、と信じたいが。
だから例えばOpenPNEが、mixiのUIを採用したのは正解だと思ってる。
じゃなかったら、ここまで流行らなかったと思う。（少なくとも日本では）
デザイナー的には独自のUI持ちたい気持ちも当然あるんだけども、
mixiの人口を考えると紛れもない日本最大手なわけだし、
それに準じたUIなら使いやすいのは当然だよね。
昔のLivedoorポータルがYahooのUIパクってたのも同じ理由だと思われ。
元々「混ぜ合わせる」って意味の言葉だから、そういう面も持ち合わせてるって事ですな
よく人が言ってる「これがやりたい」「あれが欲しい」を実現可能にする為に、画面側のアプローチが必要なのか、それとも処理側のアプローチが必要なのか、それとも両方必要なのか、もしくはまったく違ったものが必要なのか
そういうのを一つ一つ絞り込むと使える＆便利なAPI、技術等が判明してくる
さて、これでその「これがやりたい」「あれが欲しい」の大体の実現可能ラインまで見えてくるけど、次に考えなきゃいけないのは「もっと便利に」「もっと分かり易く」
この「もっと便利に」や「もっと分かり易く」を基準に最終実現を考えるとすると、次に辿り着く先はUI
どんなに優れた機能も見難くかったり、分かり難かったりすると二度目はなくなってしまう
しかも利便的な面だけではなくて、時には「もっと面白く」や「もっと斬新に」とか「もっと可愛く」や「もっとシンプルに」等、色々な味付けをしなければならない
デザイナー視点でのマッシュアップってのはAPI＋UIの単なる「混ぜ合わせ」じゃなくて、それらを統括した後にもう一匙、別の色を「混ぜ合わせ」てその足りない何かを補いつつ利便性に富んだモノに仕上げたりする
『モノが世に出る際に、最終的な判断や工夫や仕組みを下して世に送り出す、最終総合的な役目』って事になるんだろうな
ちなみに一昔前、どこぞの会社のwebサイトを作成する時に一緒に仕事をした、その会社専属のwebデザイナーとやらは、TOPページのデザインの紙っぺら一枚だけ寄越しただけで、正直閉口した
「ここ"Flash"って注釈があるけど、そもそもこのFlash、どんな感じの動きを想定してます？こっちで勝手に作っていいですか？」（FLASHはこっちで作成する）
「この画像、見た目は凄く綺麗ですが、全く利便性が感じられないです。このデザインにした根拠は何かありますか？」
「細かいサイズ指定だけじゃなく、画面全体のサイズ指定すらも全くないんですね。こっちで決めちゃっていいですか？」
まあこんな事を聞かれてる時点で、その人は「デザイナー」じゃないんだけどね
というか、絵描きとしても終わってた
「デザイン」って見た目って事じゃないのにね、特にwebデザインの場合は
絵が描きたいだけなら、漫画家でもイラストレーターでも画家でもいいのにね
>>3 ぎんぬこﾀｿ
ちょｗｗｗらしいってｗｗｗ
ぼく、にちゃんねるとかわかりません（＞＜
いやぁーマカーっちゃマカーだけどさーWEB触るようになってからは完全にWin中心よねｗｗ
何てかさ、プログラマーへの羨望じゃないけども、「デザインの限界」みたいなものを考えたりすることもあるじゃないｗ
そうなると、どうしてもデザイン（UI)よりもプログラム（機能）の方が価値のあるものだと錯覚しちゃうよねぇ。
世間一般的にプログラマのが給料いいしな！ｗ
それにしてもさすがだ。
ジョブズかわいいよジョブズ(*´Д`)
ボツになったタイトル見てホッとした。
このほうがどうみても”らしい”よねｗ
元ネタのほう全然見てないけど...( ;^ω^)
あなたもマカーなんだからUIの大事さは身に染みてわかるんじゃまいかとｗ
機能一辺倒じゃなくて（ryと、かのジョブすけたんも言ってたでしょ、確かｗｗｗ
>>1 ぷらねっとさん
_|_
／＿＼
￣|Ｕ￣
∧＿∧ /ミヽ、
( ･ω･) ノﾐｼ三 `~ﾟ
(っ ≡つ＝つﾟ ﾟ
./ ) ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ
( /￣∪
_|_
／＿＼
ﾋｭﾝ ￣|Ｕ￣
∧＿∧ ＿∧ /ミヽ、
(（( ･ω･)三ω･) ノ ヽ `~ﾟ ））
(_っっ= _っっﾟ ﾟ
ヽ ノ ﾋｭﾝ
( /￣∪
＞１＋１を３にも４
同じです～！自分も何かを何か足したり掛けたりする作業だとばかり思ってました。
１＋１を二にしたりⅡにしたりって発想はまったくなかったですねぇ。
マッシュアップ？ぼこぼこにしてｙ（ｒｙ
プログラミングしない人のほうが、新しいアイデアを生み出しやすいよね。
ちなみに、俺もUIの再定義って考えは無かった。１＋１を３にも４にもするのがマッシュアップかと思ってた。